Бородатая реальность такая бородатая!
Вот, кто скажет, что именно на этом номере световик лажал?! Да он гений!!! Реально как призраки ребята получились *__*
вторник, 27 октября 2009
Вот, кто скажет, что именно на этом номере световик лажал?! Да он гений!!! Реально как призраки ребята получились *__*
Комментарии
-
-
29.10.2009 в 12:55Хотел бы уточнить у уважаемого owl-white, а уверен ли он, что на предложенных им фотографиях изображено дефиле? Я так уверен что ни это ни разу не дефиле.
А еще было-бы очень интересно спросить как кто вы смотрите на дефиле и свет в нем? Как фотограф, как косплеер, как зрител?
Потому что на данный момент вы демонстрируете удивительное (лично для меня) не желание согласится со стандартным определением термина "дефиле" в приложении к аниме-фестивалям, которое вам любезно подсказала Любовница Графа
-
-
29.10.2009 в 13:32на дефиле смотрю как зритель и фотограф
-
-
29.10.2009 в 13:36owl-white
лучше бы вы смотрели как жюри, которому надо оценить костюм, и как косплеер, которому этот костюм надо показать.ведь его оценят на сцене, а не в коридорах или фотоугле, где освещение нормальное и видно все тонкости костюма, а именно на сцене
-
-
29.10.2009 в 13:40особо обращаю внимание на:
Давайте посмотрим на картинку, которую я в самом начале обсуждения давал. Там, где девочка в лоли-дефиле. Разве мягкая розовая контровая подсветка и пятно на сцене того же цвета мешают рассмотреть костюм?
pics.livejournal.com/xameleon_nr/pic/000tqayy
-
-
29.10.2009 в 13:49Любовница Графа
-
-
29.10.2009 в 13:58-
-
29.10.2009 в 14:01еще раз, не передёргиваем. а то я тоже умею.
ответьте на вопрос:
Давайте посмотрим на картинку, которую я в самом начале обсуждения давал. Там, где девочка в лоли-дефиле. Разве мягкая розовая контровая подсветка и пятно на сцене того же цвета мешают рассмотреть костюм?
pics.livejournal.com/xameleon_nr/pic/000tqayy
-
-
29.10.2009 в 14:04owl-white мешают точно сказать какого цвета у нее волосы и передник, а это важно.
-
-
29.10.2009 в 14:06нда, просьба не передёргивать не имеет никакого эффекта.
кстати, а вы догадываетесь, что даже под СТАТИЧНЫМ БЕЛЫМ светом, но по-разному поставленным, человек может выглядеть по-разному?
цвет волос, да, совсем не различить
-
-
29.10.2009 в 14:10-
-
29.10.2009 в 14:15а вот про статичный свет мне и правда было бы интересно узнать подробнее. Я предполагаю, что если на сцену подается ровный свет, то есть не пушка и не подсветка снизу, а ровный верхний свет, то объект будет выглядеть именно так, как он выглядит и ни как иначе. поправьте меня пожалуйста если я ошибаюсь.
-
-
29.10.2009 в 14:16-
-
29.10.2009 в 14:26В принципе, фронтальный (что-то вроде спереди и чуть сверху) предпочтителен, но в одиночестве пушки дают очень резкий свет, к сожалению.
кстати, только резкий верхний свет (без заполняющего) - то, из-за чего я ругался на прошлогоднем хигане
efa-art.com/share/IMG_2791_svet1.jpg
девушка слева получилась вообще ужасно, так что в публичном доступе предпочту с блюром выкладывать
-
-
29.10.2009 в 14:33А что на него светило? Это пушка или только верхний? И что имеется в виду под заполняюшим?
-
-
29.10.2009 в 14:37под заполняющим светом обычно понимают источник света, использующийся для смягчения теней, которые получились от более яркого основного света
-
-
29.10.2009 в 16:14-
-
29.10.2009 в 16:39-
-
29.10.2009 в 21:54вы знаете, глухой немого не услышит, вот честное слово)
вы говорите "как лучше костюм выглядит на фото", а мы говорим "как сделать так, чтоб свет был одинаковым и в нем было видно костюмы, чтобы можно было эти самые костюмы оценить". а то кого-то ваш свет выставляет в более выгодном качестве, а кого-то наоборот. хотя плохой костюм даже светом не исправишь)))
ungol4
отличная фраза хД и правдивая)
beetle_juice
-
-
30.10.2009 в 00:31фразу "лучше выглядит на фото" стоит заменить на "лучше выглядит на сцене"
-
-
30.10.2009 в 02:55"лучше выглядит на фото" абсолютно не равно "лучше выглядит на сцене"
человеческий глаз совсем не фотоаппарат хД
я вам уже и определение дефиле дала, и объяснила почему что и зачем, и что костюмы так разглядеть можно, и что с последних рядов так хотя бы что-то видно (или с балконов например), и что так все в равных условиях, а вы как баран уперлись в свои фотографии и не видите ничего кроме них, право, это уже даже не смешно( как будто вас только ваши фото и волнуют. оно-то понятно, но есть какбэ еще человеческий фактор.
да и от нашего спора все равно ничего не решится - организаторы все равно останутся при своем мнении хД
правда, Рю?
где фото с Хигана блин-
-
30.10.2009 в 03:26+1, кстати!
ИМХО, свет нужен. не белый, а создающий атмосферу. Потому что в противном случае сцена выглядит голой и пустой. Небо и земля когда косплеер подсвечен и нет. И, конечно, я говорю о качественной подсветке, без неприятных импровизаций. Свет, создающий атмосферу на дефиле, очень важен. Если у световика руки прямые, то костюм от этого только выиграет.
-
-
30.10.2009 в 03:35ненене, я и не говорю вообще свет убрать или тупо включить прожектор) просто изыски со светом лучше оставить для сценок, где имеются светосценарии, и где они нужны. там можно и софиты, и мерцающий свет и чего только не придумать.
вооо, хоть кто-то меня понял)
-
-
30.10.2009 в 13:48-
-
30.10.2009 в 14:04-
-
30.10.2009 в 14:07-
-
30.10.2009 в 14:34вы меня улыбаете
пишу же, напротив, хотим, мол, чтобы свет не менялся быстро и не дергался на дефиле, и чтобы косплеера было нормально видно преобладающую часть времени дефиле, причем основной свет должен быть белым
ан нет, вы продолжаете спорить уже из принципа
человеческий глаз совсем не фотоаппарат хД
принципы все равно общие, от восприятия цвета (цветовой температуры) и сетчатки, суть, светоприёмника до фокусировки и отверстия зрачка аля диафрагмы, только мозг все делает на автомате и эффективнее, так что почти все люди об этом даже не задумываются